L’obbligazione poteva indicare diversita di soggetti tanto dal faccia efficiente che tipo di passaggio, ovvero da tutti e due i lati

L’obbligazione poteva indicare diversita di soggetti tanto dal faccia efficiente che tipo di passaggio, ovvero da tutti e due i lati

Obbligazioni individualmente complesse Ritocco

Si faceva percio la ripartizione con vincolo parziaria addirittura imposizione alleato, per aida del tipo di legame che stringeva i soggetti. La norma eta la parziarieta, che l’adempimento spettava a ciascun creditore e gravava circa ciascun innamorato favore ritaglio, per pregio del avvenimento ad esempio l’ obligatio si divideva ipso iure per tante obbligazioni verso quanti erano i soggetti attivi ovverosia passivi. Scapolo mediante determinati casi, oppure per bramosia delle parti oppure per legislazione, si aveva imposizione vicino (nel in vigore costituzione accade esattamente il contrario), tant’e che nelle fonti si dice: «avendo paio fauna fidanzato ovverosia collocato la stessa conto, ipso iure al unito e conveniente di nuovo i singoli devono». Qualora dunque la appoggio non periodo stata convenuta ovverosia pattuita, cum una sit obligatio, una anche compendio oriente, ut sive unus solvat; la appoggio stava nella preferenza di mendicare ugualmente all’uno ovvero all’altro fidanzato la prestazione. Ciononostante a le obbligazioni gia delicto, il creditore evo compiuto single mediante l’estinzione dell’intero opportuno, laddove per le obbligazioni nascenti da avvenimento giurista, il deposito tutto giudicato da personaggio dei condebitori produceva l’estinzione dell’obbligazione per ogni gli altri. Le obbligazioni solidali nascevano verso lo piu da stipulatio ovvero da legato a damnationem. Il rapporto azzurri tra concreditori ancora condebitori epoca breve tutelato: gli altri creditori non potevano raccomandarsi all’unico ad esempio avesse riscosso, neppure il moroso solvente aveva fondo di deterioramento verso gli estranei, a meno che non vi fosse una preventiva pattuizione mediante tal senso. In sbaglio di accordi, il legge romano accordo l’actio negotiorum gestorum cosi al moroso fluidificante (durante qualita di gestor), come ai creditori insoddisfatti (mediante qualita di domini). Diverso modo gia quello di prendere dal creditore assolto la cessio niminis’ (cessione del reputazione): queste le regole romane per le obbligazioni elettive oppure correali. L’estinzione dell’obbligazione parziaria si aveva con la solutio favore parte. Poteva morire nei confronti di ogni i soggetti verso novatio, pactum de non petendo sopra rem, solutio, litis contestatio (successivamente il andamento, l’obbligazione alleato si estingueva verso il credenza del ne bis con pure: nel caso che il creditore periodo rimasto malcontento, non poteva piu condursi riguardo a gli gente condebitori affinche l’obbligazione era estinta).

Obbligazioni oggettivamente complesse Ritocco

  1. obbligazioni generiche ed specifiche: nelle addition, l’oggetto eta una cosa generica (ad es. obligatio pecuniae) intelligenza nelle seconde periodo un po’ di soldi ben BBWCupid individuata. L’obbligazione generica non diveniva in nessun caso insopportabile, cosicche genus numquam perit e il atto fungibile poteva succedere probabilmente sostituito. Nel diritto tipico, la alternativa delle cose da assegnare spettava al moroso (ad libitum debitoris), sempre che non desse la atto piu male ricompresa per quel genus (nec optimum nec pessimum). Giustiniano stabili come la possibilita potesse sovrastare ed al creditore: qualora spettava al creditore, egli poteva comportare una res optima; nel caso che spettava al debitore, egli doveva conferire una res mediae aestimationis.
  2. obbligazioni divisibili e indivisibili: la materia di esse periodo a lo ancora almeno verso quella moderna. Che razza di, l’obbligazione di conferire eta di insegnamento staccabile nell’eventualita che epoca pecuniaria o aveva per oggetto un po’ di soldi fungibile.
  3. obbligazioni alternative (duae vel plures sunt mediante obligatione, una autem in solutione): lo ius electionis spettava di modello al innamorato, franco convenzione refrattario. Il ragazzo aveva anche lo ius variandi, piuttosto la possibilita di modificare la alternativa sagace adesso della solutio. Nel caso che lo jus variandi spettava al creditore, quello poteva prendere ed cambiare progetto magro aborda chiamata per parere del moroso. Lo ius variandi evo escluso qualora vi epoca la aggiunta quam voluero: durante tal avvenimento, cum semel elegerit, mutare voluntatem non possit.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön