Accord de Paris : “Je me rejouis qu’il y ait une course vers le bas entre les grands emetteurs de CO2”, Pascal Canfin

Accord de Paris : “Je me rejouis qu’il y ait une course vers le bas entre les grands emetteurs de CO2”, Pascal Canfin

Notre Conseil europeen qui s’ouvre ce jeudi 10 decembre reste particulierement decisif. Mes Etats membres doivent s’accorder via un nouvel objectif climatique a l’horizon 2030, en amont du sommet international organise le 12 decembre concernant les cinq annees de l’Accord de Paris. Pascal Canfin, eurodepute Renew Europe et president une Commission contexte, revient sur les enjeux de cet accord et dresse le bilan de l’action climatique.

Novethic : Nous nous appretons a feter des cinq annees de l’Accord de Paris, quel bilan en tirez-vous ?

Pascal Canfin : Malgre ses tentatives pour le tuer, Donald Trump n’a jamais eu la peau de l’Accord de Paris. Celui-ci a survecu et demeure le cadre de qualite international dans le climat. Si, aujourd’hui, l’Union europeenne, la Chine mais aussi le Japon s’engagent concernant la neutralite climatique, c’est justement parce que nous avons depasse la phase de negociation ou chacun se regarde en chien de faience. Nous sommes desormais dans le temps de l’action et du deploiement de solutions concretes, le temps une concretisation. C’est bien l’enjeu de et cela se marche ces jours-ci en Europe, avec la negociation d’la Loi Climat : transposer nos exigences de l’Accord dans un cadre juridique contraignant.

Novethic : Le Conseil europeen du 10 et 11 decembre devra justement aboutir a votre autre objectif de reduction des emissions a 2030. Peut-on esperer un accord ?

Pascal Canfin : Personne n’imagine que le 12 decembre, l’Union europeenne arrive a J’ai tribune des 5 ans de l’Accord de Paris sans un accord politique. La negociation en file porte sur un objectif de reduction d’au moins 55 %, contre 40 % initialement prevu. Notre Parlement europeen, sous notre impulsion, a meme adopte 1 objectif d’au moins 60 %. L’integralite des hypotheses seront concernant la table, y compris le veto en Pologne. Mais les Polonais ont enormement a perdre car, en cas de veto de leur part, il serait complexe de justifier que le contribuable europeen continue de financer leur transition. Ce pourrait etre perdant-perdant. J’ai envie croire que la raison l’emportera.

Novethic : Avec cet objectif de -55 %, l’Union peut-elle garder le leadership climatique sur la scene internationale ?

Pascal Canfin : vous devez bien avoir en tronche que cet objectif reste une moyenne Afin de l’ensemble du continent avec des efforts beaucoup plus importants realises via Quelques pays, comme l’Allemagne entre autres, pour compenser nos moindres exigences envers les pays les plus pauvres de l’Union. Ca placerait donc l’Union europeenne parmi les leaders avec, de plus, un plan de relance de 750 milliards d’euros juge, par le think tank Vivid economics, comme etant le plus vert au monde, ainsi, le Green Deal, un plan de transformation parmi des plus aboutis au monde. J’habite le premier a me rejouir qu’il y ait une course vers le bas entre les grands emetteurs. C’est la meilleure course qui puisse exister !

algorithme christian cupid

Novethic : on voit certains points de desaccord a propos de ce Green Deal, surtout sur l’energie. N’y a-t-il jamais urgence a les lever ?

Pascal Canfin : Sans surprise, le gaz et le nucleaire seront des sujets de clivage recurrents. Sur le nucleaire, il n’y aura pas d’accord entre les Etats membres. Le seul compromis possible reste : l’Europe ne soutient gui?re financierement mais n’empeche jamais des Etats membres qui le souhaitent de recourir a cette technologie. Sur le gaz, ma position de principe reste que l’Europe ne devra gui?re le financer. Mais si c’est le prix a payer dans le cadre d’un compromis, avec la Pologne en particulier, Afin de qu’on fasse bien le reste – la neutralite climatique en 2050, la releve de l’objectif d’emissions pour 2030, le Green Deal – alors discutons-en mais sous la plupart conditions tres strictes.

Le gaz ne devra etre utilise que Afin de remplacer le charbon au sein des regions nos plus dependantes. Il devra respecter Le concept du “do not harm” (ne causer pas de dommages collateraux, ndr) defini par la taxonomie et etre limite au temps. Je plaide pour un horizon 2025. C’est exactement l’accord trouve mardi soir pour les fonds FEDER (Fonds europeen de developpement regional) : le gaz ne sera plus finance sans exception apres 2025. Apres la transformation de la Banque europeenne d’investissement en banque du climat, cet accord reste une rupture majeure au milieu des anciennes regles.

Novethic : Pensez-vous que nous sommes occupe a vivre 1 tournant historique ?

Pascal Canfin : Je ne souhaite jamais etre taxe d’etre trop optimiste mais je crois que nous assistons effectivement a votre tournant avec 1 alignement des planetes. Mes trois plus gros pollueurs au monde (Etats-Unis, Chine et Europe) seront engages dans la neutralite carbone. Le plan de Joe Biden est a plusieurs points comparable au Green Deal europeen. Ainsi, il evoque l’idee d’un mecanisme d’ajustement carbone a toutes les frontieres alors que c’etait impensable Il existe des annees, y compris sous l’ere Obama. De meme, claque de rendre les regles commerciales compatibles avec les enjeux climatiques etait tabou, depuis peu i  nouveau. Les choses s’accelerent, des technologies vertes seront favorisees par nos nouvelles regles du jeu, les couts baissent et la transition devient possible car les solutions sont De surcroit qui plus est accessibles. C’est votre cercle vertueux que l’Europe est en train d’enclencher.

Propos recueillis avec Concepcion Alvarez et Ludovic Dupin

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön